赤ちゃんポスト。必要でしょうか？

赤ちゃんポストとは、
諸事情のために育てることのできない新生児を親が匿名で養子に出すためのシステムです。

赤ちゃんポストの本来の目的は、「望まれない赤ちゃんを殺害と中絶から守ること」にあります。

しかし、現在では、本来の目的とはかけ離れた焦点で、
赤ちゃんポストについての賛否が議論されています。

あなたは赤ちゃんポストは必要だと思いますか？

返信する

必要
如何なる理由があろうとも子供の命は守るべき
民間の養子縁組組織には実質　人身売買と呼べるところが存在する

言葉は悪いが安全に捨て子できる場所は此処しかない

戦後は「捨て子台」というものが我が国には既に存在していた
捨て子に条件を付けても意味は無い

返信する

孕み肉便器小春

返信する

殺すくらいなら
ただ好き勝手に作るな
避妊しろ

返信する

>>4
レイプするヤツが避妊してするわけねーじゃんｗ

返信する

はい、必要です。

返信する

殺してやった方が俺みたいなのが減っていいと思う。
最後まで責任取らない奴のエゴで生かして先々残酷やでええ

返信する

最後の砦か、依存の温床か…「赤ちゃんポスト」の必要性に賛否
2013年06月21日 15時00分
先月22日、熊本・慈恵病院は「こうのとりのゆりかご」(赤ちゃんポスト)の
2012年度の利用状況を発表。
人数こそ2007年5月の運用開始以降2番目に少ない9人だったが、
自宅出産後に預けるなど母子の生命に危険が及ぶようなケースも少なくはなかったという。
熊本市の専門部会は、この利用状況に関して「預け入れを前提とした自宅出産は非常に問題。
新生児を移動することの危険性と併せて啓発が必要だ」と指摘。
これを受けて同病院の蓮田理事長は「ゆりかごがあるからそうしたのではなく、
匿名で出産を引き受けてくれる所がないためである」と主張している。

http://news.ameba.jp/20130621-504...

返信する

結論

必要です！

返信する

概ね日本人のモラルであれば、あってもいいと思う
（中国に比較して、の話だが）

かけ離れた使われ方をしている、って、設置時点で
そんなもんわかりきってたこと
１０００の批判を承知の上で九州だっけ？この病院
はポスト設置に踏み切ったんでしょ

返信する

北海道にもポストがあれば・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140213-00000093-jij-soc...

返信する

何でこんな悲劇ばかり起きるのだろうか？

返信する

必要。
ただし、ポストに捨てた親にはそれなりのリスクを負わすべき。
永久に禁治産者にするとかね。
永久にあらゆる免許の取得をさせないとか
人として生きるために必要な事を制限をするべき。
年金は納めなくてはならないが、年金は貰えないとか。
選挙権も剥奪。（子供を捨てる程度の奴だし、逆にうれしいかこれは）

返信する

名称の変更は必要だと思う。
〝赤ちゃんポスト〟ではあまりも軽すぎる。酷過ぎる。

>>13
そんなことをしては誰も使わなくなる
設置前の状態に戻るだけ。

返信する

産婦人科を赤ちゃんポストにすればいい
産み捨て可能にすれば少子化解消
人間は生中田氏が気持ちいい生物
育てる憂いから解放されてバンバン生んで
少子化が困るというのであれば税金で育てる
だって個人は少子化が不都合ではなく
社会保険制度とか、集団的に不都合なわけだから、税金充当が妥当

返信する

画像の女の人は将来九条の会に入るような人でしょうか？

返信する

>>15
税金が使われば良いが、
税金は日本人の子育てより在日やらに手厚いだけ。

例えば、
普通に子育てしてるだけで
在日に生活保護やってるような金額を援助したなら
幾らでも子どもを作る、育てる人がいるかもね。

今の子育ては親の忍耐によって保たれてるだけの気がする。
これじゃー、子供なんか生み育てないよ。

返信する

>>14
本当の名称は「コウノトリのゆりかご」、「赤ちゃんポスト」はあくまで通称。

返信する

>>15
鋭い意見ですね！

返信する

幼児虐待を許すな！

返信する

>>17
なんで一々在日を引き合いに出すかな、
朝鮮人なんて、どうでもいいだろ?
所詮人口の200人に一人、たかだか0.5%だ、
この問題には全然関係ない、朝鮮人の生活保護の金を、
この問題に使ったって、根本的解決に成りはしない
子供を、個人の管理に任すか、
社会が其処に関与するか、
其の選択の問題だ。

返信する

>>15
社会を恨む人間を何万人増やそうがそれは
少子化対策とは言わない

そういう環境にいてそれでも頑張ってる人
たちには偏見だけででこんなこと言って申
し訳ないが、単に頭数そろえたところで、
モラルの高さが維持出来なくなるならその
政策自体が拙速にすぎる（人口増加はゆる
やかに行われるべき）

返信する

産婦人科で産み捨てと
書くから反感買うんで。
出産はしたけど自分ではどうしても育てられないから
養子縁組に同意すると。
それならば費用は国がもつということにすればいいんじゃないかな？

返信する

>>21

子供の養育を社会の責任だと規定した場合、
捨て子をするのは親の権利であるとか言い出す気持ち悪いのが必ず発生する。

返信する

↑
>>子供の養育を社会の責任だと規定した場合、

確かにそりゃ駄目だろう。
子供の養育は、先ずは親の責任だ、
しかし今の状況を考えれば、全部親任せと言うわけにも行かない。
子供は、保護しなければ成らない対象だからね、
何処まで社会が関わるかが、この議論の主旨じゃない?

返信する

東大出身の左巻女子アナ。不健康そう。

返信する

子供は宝です！
大事にしましょう！

返信する

児童虐待、届かぬＳＯＳ　昨年度、最多７万３千件

http://apital.asahi.com/article/news/2014080500004.htm...

児童虐待が過去最多を更新し、ついに７万件を超えた。
子どもの発する「ＳＯＳ」を見逃していないか。
虐待で傷ついた幼い心のケアはできているか。
なお課題は多く、現場の模索は続く。

返信する

赤ちゃんポスト 7年間で101人2014年9月26日(金) 23時24分掲載
＜赤ちゃんポスト＞７年間に受け入れ１０１人　１１人に障害
http://news.yahoo.co.jp/pickup/613264...
熊本市の慈恵病院が運営する「赤ちゃんポスト（こうのとりのゆりかご）」の運用を検証する市の専門部会（部会長＝山縣文治・関西大学教授）は２６日、
２００７年５月の運用開始から約７年間に受け入れた１０１人のうち約１割にあたる１１人に何らかの障害があることを明らかにした。
専門部会が幸山政史市長に提出した検証報告書は、障害が預け入れの理由かは不明としながらも「新たな課題となる懸念がある」としている。(毎日新聞)

返信する

「赤ちゃんポスト」はマスコミの造語で、施設側は差別に繋がるから使わないでくれと
再三申し入れてるのに一向に止める気配がない。

一人二人のイチャモンでも簡単に放送禁止用語リスト入りさせる日本の放送業界が
赤ちゃんポストだけは意固地に使い続けるのって、なんの意図があるんだろうねぇ。

返信する

まあ、子供を産まないのも一つの選択と言う事で
よろしいでしょうか？

返信する

知的で教養ある女性が子供を産まなくなった。
それが問題だ！

返信する

捨てられた子が父親の事を恨まずに会いに行く。
泣かせた・・・。

返信する

で、結局「面倒だしカネもかかるから子供はいらない」って結論が多い感じだな。

返信する